沈陽市政府采購中心 歡迎你!



您當前位置:沈陽市政府采購中心 > 業務交流 >

天秤幣屢遭挫敗 押注新型業務

來源:沈陽市政府采購中心 發布時間:2019-12-27 10:39
A+ A-

????天秤幣屢遭挫敗 押注新型業務


  12月25日早間消息,據外媒報道經過一段艱難歲月之后,2019年對來說又是糟糕的一年。從惡劣對待內容審核員到加密貨幣天秤座的拙劣推廣,再到通過政策允許政客撒謊,這家社交網絡從一個丑聞跳到另一個丑聞。為了應對糟糕的聲譽,Facebook甚至創建了一個聊天機器人,向員工提供經過公關部門批準的指導方案,幫助他們在假期期間回答家人和朋友提出的棘手問題。

  立法者也在關注Facebook。去年夏天,聯邦貿易委員會(FTC)對Facebook不當使用消費者數據的行為展開了長達數年的調查,結果對Facebook處以創紀錄的50億美元罰款。Facebook因為與其他大公司共享數據而遭到刑事調查。高級管理人員也紛紛離職。隨著審查的增加,Facebook聯合創始人克里斯·休斯(Chris Hughes)以及民主黨總統候選人伊麗莎白·沃倫( Elizabeth Warren)都將Facebook稱作壟斷企業,并敦促將其拆分。

  但這一年并不全是壞事。Facebook還推出了新產品,這些新產品幫助其繼續在社交網絡中占據主導地位。它也朝著截然不同的方向發展,對所有消息進行加密,并且讓更多的通信以小組形式進行。即使它的一些最新賭注還沒有得到回報,Facebook仍在努力推進業務多元化。

  Facebook在2019年五個最慘痛的錯誤

  1 允許政客撒謊

  但是,盡管Facebook似乎認識到了深度偽造技術的危害,但該公司卻依然允許政客在其目標廣告中展示虛假信息。

  2019年,該公司CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)因為允許政客在政治廣告中撒謊而面臨嚴厲的批評,他在喬治敦大學的現場直播演講中表示,這是由于Facebook致力于履行言論自由和民主的承諾。許多人認為,扎克伯格這一立場的問題在于,政客們在Facebook上的廣告并不屬于言論自由的范疇,因為廣告是有償演講,可以針對人群中的一小部分進行微定位。相比之下,則取消了針對政治廣告的微定位技術,而則完全禁止了政治廣告。

  2 給Instagram和WhatsApp打上“來自Facebook”的標簽

  在Instagram變得強大的同時,Facebook也犯了嘗試重新命名應用的錯誤,將“From Facebook”添加到了這個照片共享平臺的主屏幕上。Facebook的另一款旗艦產品WhatsApp也開展了同樣的改動,但很多人其實并不知道它實際上也歸Facebook所有。

  Facebook聲稱其目標是更明確地宣傳自己是兩個流行應用的母公司。但是這樣做也會使這些應用與該公司糟糕的公眾形象聯系起來。正如Blue Thread Marketing首席數字策略師莫德采·霍爾茨(Mordecai Holtz)今年早些時候在《快公司》撰文所寫:“將'from Facebook'標簽放到Instagram上把安全問題、政府監督以及整體缺乏酷勁的負擔,與這個已經因為隱私問題而麻煩纏身的社交媒體聯系起來。”

  作為整體品牌重塑計劃的一部分,該公司還推出了全面重塑的公司品牌:以全部大寫的FACEBOOK將公司與具體的Facebook產品區分開來。這是對公司身份的自信聲明。但總而言之,這感覺就像是沒有意義的設計練習,不會阻止公眾信任度的下降。

  新浪科技訊 12月25日早間消息,據外媒報道經過一段艱難歲月之后,2019年對來說又是糟糕的一年。從惡劣對待內容審核員到加密貨幣天秤座的拙劣推廣,再到通過政策允許政客撒謊,這家社交網絡從一個丑聞跳到另一個丑聞。為了應對糟糕的聲譽,Facebook甚至創建了一個聊天機器人,向員工提供經過公關部門批準的指導方案,幫助他們在假期期間回答家人和朋友提出的棘手問題。

  立法者也在關注Facebook。去年夏天,聯邦貿易委員會(FTC)對Facebook不當使用消費者數據的行為展開了長達數年的調查,結果對Facebook處以創紀錄的50億美元罰款。Facebook因為與其他大公司共享數據而遭到刑事調查。高級管理人員也紛紛離職。隨著審查的增加,Facebook聯合創始人克里斯·休斯(Chris Hughes)以及民主黨總統候選人伊麗莎白·沃倫( Elizabeth Warren)都將Facebook稱作壟斷企業,并敦促將其拆分。

  但這一年并不全是壞事。Facebook還推出了新產品,這些新產品幫助其繼續在社交網絡中占據主導地位。它也朝著截然不同的方向發展,對所有消息進行加密,并且讓更多的通信以小組形式進行。即使它的一些最新賭注還沒有得到回報,Facebook仍在努力推進業務多元化。

  Facebook在2019年五個最慘痛的錯誤

  1 允許政客撒謊

  但是,盡管Facebook似乎認識到了深度偽造技術的危害,但該公司卻依然允許政客在其目標廣告中展示虛假信息。

  2019年,該公司CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)因為允許政客在政治廣告中撒謊而面臨嚴厲的批評,他在喬治敦大學的現場直播演講中表示,這是由于Facebook致力于履行言論自由和民主的承諾。許多人認為,扎克伯格這一立場的問題在于,政客們在Facebook上的廣告并不屬于言論自由的范疇,因為廣告是有償演講,可以針對人群中的一小部分進行微定位。相比之下,則取消了針對政治廣告的微定位技術,而則完全禁止了政治廣告。

  2 給Instagram和WhatsApp打上“來自Facebook”的標簽

  在Instagram變得強大的同時,Facebook也犯了嘗試重新命名應用的錯誤,將“From Facebook”添加到了這個照片共享平臺的主屏幕上。Facebook的另一款旗艦產品WhatsApp也開展了同樣的改動,但很多人其實并不知道它實際上也歸Facebook所有。

  Facebook聲稱其目標是更明確地宣傳自己是兩個流行應用的母公司。但是這樣做也會使這些應用與該公司糟糕的公眾形象聯系起來。正如Blue Thread Marketing首席數字策略師莫德采·霍爾茨(Mordecai Holtz)今年早些時候在《快公司》撰文所寫:“將'from Facebook'標簽放到Instagram上把安全問題、政府監督以及整體缺乏酷勁的負擔,與這個已經因為隱私問題而麻煩纏身的社交媒體聯系起來。”

  作為整體品牌重塑計劃的一部分,該公司還推出了全面重塑的公司品牌:以全部大寫的FACEBOOK將公司與具體的Facebook產品區分開來。這是對公司身份的自信聲明。但總而言之,這感覺就像是沒有意義的設計練習,不會阻止公眾信任度的下降。

龙江微乐


  • 上一篇:業務為企業減少融資支出4.36億元
  • 下一篇:沒有了

  • 相關新聞